FAISONS DE LA POLITIQUE ENSEMBLE

Grand dîner de fin d'année du RPL ce jeudi 17 décembre

Chers Amis,

Un grand dîner de fin d'année se tiendra ce jeudi 17 décembre à 20 heures au Palais des Sports Marcel Cerdan à Levallois en présence de nombreuses personnalités politiques.

Ce grand dîner convivial se poursuivra par une soirée dansante afin de célébrer ensemble les fêtes de fin d'année.

Les inscriptions s'effectuent à la permanence de Levallois située au 43, rue Trébois.

Je compte sur votre présence!

Amitiés

PB

La conférence de Copenhague: le grand rendez-vous de notre planète

La conférence des parties à la convention-cadre des Nations-Unies sur les changements climatiques, qui se tiendra du 7 au 18 décembre prochains à Copenhague, sera un événement majeur dans la mise en oeuvre d'une mutation écologique pérenne à l'échelle mondiale.

Retour sur quelques points phares en vue des négociations.

Quel niveau d'ambition mondial en 2050?

Au regard des évaluations scientifiques des experts du GIEC, de nombreux pays, dont les membres de l'Union européenne, estiment que pour limiter les risques pour la planète, une limitation de l'augmentation de température à 2°C est nécessaire. Cela implique de ramener les émissions mondiales de gaz à effet de serre à leur niveau de 1990 d'ici à 2020 et de les réduire au moins de moitié d'ici 2050. L'un des défis majeurs de la France et de ses partenaires européens sera de convaincre les pays les plus pollueurs d'accepter ces seuils de réduction.

Quelle répartition des efforts?

Pour atteindre l'objectif mondial de réduction des émissions d'au moins 50% d'ici 2050, tous les pays développés de la planète sont appelés à fournir le même effort en matière de réduction de leurs émissions de gaz à effet de serre. Les pays en développement sont également appelés à prendre en compte cette exigence de réduction des émissions de gaz à effet de serre, exigence qui ne doit cependant pas devenir une entrave au développement économique de ces pays.

Quelle aide apporter aux pays en développement?

Aujourd'hui, force est de constater que les sources de financement disponibles ne permettent pas de recueillir suffisamment de fonds pour financer les actions nécessaires à la stabilisation de leurs émissions. Aussi est-il nécessaire que les pays développés épaulent les pays en développement dans cet effort qu'il leur sera demandé de fournir, notamment aux moyens de financements adaptés et de transferts de technologies. Pour ce faire, une part importante des revenus des mesures d'atténuation et d'adaptation au changement climatique pourrait leur être accordée.

De grands espoirs reposent sur la conférence de Copenhague qui doit préparer l'après Kyoto. Quelle que soit la forme de l'accord qui sera fixé dans les jours à venir, l'enjeu est d'associer l'ensemble des Etats à une meilleure prise en compte de l'environnement en demandant à chacun, au regard de son niveau de développement et sans porter préjudice au nécessaire essor de son économie, de participer à la réduction de gaz à effet de serre.

Plus qu'un rendez-vous international, la conférence de Copenhague est un rendez-vous de l'humanité contre le réchauffement climatique. Je sais pouvoir compter sur l'engagement sans faille du Président de la République et de Monsieur Jean-Louis BORLOO, Ministre de l'Ecologie, de l'énergie, du développement durable et de la mer, pour que ce rendez-vous soit un succès.

Débat perturbé à l'Assemblée nationale

C'est un spectacle bien désolant qui s'est tenu dans l'hémicycle cet après-midi. Alors que les députés étaient réunis en séance afin de débattre, en présence des membres du Gouvernement, des objectifs et des enjeux de la conférence de Copenhague sur le climat, un groupe d'activistes présent dans les tribunes est venu perturber les débats.

Monsieur Jean-Louis BORLOO, Ministre de l'Ecologie, de l'énergie, du développement durable et de la mer, en charge des négociations sur le climat, venait à peine d'achever son intervention à la tribune qu'une poignée de militants de l'ONG Greenpeace, qui étaient parvenus à obtenir des billets pour assister à la séance, ont tenté de dérouler une banderole dans l'hémicycle, semant le trouble et perturbant le bon déroulement des débats. Le président de l'Assemblée nationale, Monsieur Bernard ACCOYER, n'a eu d'autre choix que de suspendre la séance qui n'a repris que quelque minutes plus tard dans un climat des plus tendus.

Alors que Monsieur Jean-Louis BORLOO emploie toute son énergie à oeuvrer au succès de ce prochain sommet de Copenhague qui réunira l'ensemble des chefs d'Etat et de gouvernement de la planète autour de la question du réchauffement climatique, on peut s'interroger sur les motivations réelles de cette poignée d'activistes. L'action du Chef de l'Etat et de son Ministre en charge de l'Ecologie prouve en effet, chaque jour, que les enjeux liés au réchauffement climatique et à la préservation des ressources de notre planète sont désormais au coeur de leurs préoccupations. Jamais un gouvernement, de droite comme de gauche, ne s'était en effet autant investi au service du développement durable, tant au niveau national qu'international.

Néanmoins, comme à leur habitude, certains agitateurs soucieux de se mettre en avant sur des sujets qu'ils se sont auto-appropriés, préfèrent donner dans la démagogie et les actions grandioses plutôt que de reconnaître le travail accompli par le Président de la République, le Gouvernement et les élus de la majorité depuis deux ans et demi.

L'Assemblée nationale, haut lieu de la démocratie et pilier du système républicain, mérite mieux que ce genre d'événement improductif et dépourvu de toute légitimité. L'hémicycle se doit d'être un lieu d'échange et de travail dans lequel les députés, élus par leurs concitoyens pour les représenter, doivent pouvoir débattre et légiférer en gardant toujours à l'esprit le souci de l'intérêt général. Les pressions et démonstrations de force en tous genres ne sauraient avoir leur place au coeur des institutions républicaines.

Militants et élus UMP des Hauts-de-Seine se mobilisent pour la région

En vue des élections régionales de mars prochain, les cadres et les élus UMP des Hauts-de-Seine ont réuni vendredi dernier les militants autour de ceux qui mèneront la bataille des régionales dans les Hauts-de-Seine au côté de Valérie PECRESSE. Lors de cette convention, accueillie par la ville de Suresnes, les militants de notre mouvement ont fait la synthèse de toutes les idées et projets qui avaient été évoqués lors des différents comités de ville chargés d'apporter une contribution active au programme qui sera défendu par notre tête de liste au moment des élections.

De nombreuses propositions ont donc été faites à nos candidats sur des sujets au coeur des préoccupations des franciliens: le développement de l'offre de transport et de logement en Ile-de-France, le défi du développement durable, le développement économique ainsi que la formation et l'enseignement supérieur, indispensables à l'essor et à l'attractivité de la région.

Toutes ces propositions, de la plus ambitieuse à la plus réaliste, rendent compte des changements considérables qui doivent encore être menés à bien en Ile-de-France afin d'améliorer le quotidien des franciliens.

Aux mains d'une gauche immobile, archaïque et incapable de mener à leur terme les rares projets esquissés au cours de ces dernières années, la région Ile-de-France a besoin de renouveau et de projets d'avenir.

Comment, en effet, espérer que notre région se développe alors que l'actuel élu en charge du développement économique est communiste? Comment faciliter les déplacements d'une commune à une autre de notre département alors que les transports en commun n'assurent pas ces liaisons? Comment lutter contre le stationnement des deux-roues sur le trottoir alors qu'aucune solution de stationnement appropriée ne leur est proposée? Comment enfin espérer attirer de jeunes talents si nos universités ne sont pas reconnues à l'international?

L'Ile-de-France est une région jeune au potentiel immense mais pour le moment largement inexploité. La convention de vendredi a montré que les militants UMP et leurs élus sont bien décidés à faire bouger les choses en offrant aux franciliens des projets d'avenir guidés par une seule volonté: améliorer leur quotidien.

Les députés se penchent sur la difficile question de la fin de vie

Les parlementaires se sont de nouveau prononcés hier sur la difficile question de la fin de vie. Les socialises avaient en effet souhaité porter à l'ordre du jour une proposition de loi visant ni plus ni moins à légaliser l'euthanasie dans notre pays. Si cette proposition de loi prolonge le débat entamé par la majorité présidentielle en 2004, elle y apporte une mauvaise réponse.

En effet, la loi n° 2005-370 du 22 avril 2005 relative aux droits des malades et à la fin de vie a constitué un grand progrès. Elle fait suite au travail remarquable mené par la mission d’information sur l’accompagnement de la fin de vie, présidée par le député UMP Jean LEONETTI.

Cette loi a permis de trouver un point d’équilibre entre les différentes sensibilités qui se sont exprimées sur le sujet en posant notamment comme principe le droit de suspendre ou de ne pas entreprendre des actes médicaux disproportionnés et en réaffirmant la primauté des soins palliatifs.

A la demande du Premier ministre, cette loi a fait l'objet d'une évaluation en 2008. La nécessité de mieux informer le public et le corps médical de l'existence et de l'étendue de cette loi a alors été mise en lumière. Il convient en effet de renforcer le travail de pédagogie afin de permettre la meilleure application de cette loi, dans l'intérêt du patient.

Pourquoi donc légiférer dans la précipitation alors que notre pays s'est d'ores déjà doté d'une législation équilibrée, dont la qualité a été unanimement saluée? Les parlementaires de la majorité ont donc légitimement choisi de poursuivre le travail accompli, issu d'une large concertation menée depuis 2004, en rejetant cette proposition de loi aussi imprécise que dangereuse par 306 voix contre 202.

Le Gouvernement s'engage au service des TPE

Avec trois millions d’embauches par an, nos entreprises de moins de dix salariés sont une composante essentielle du dynamisme de l’emploi en France.

Néanmoins, dans un contexte économique dégradé dont les effets sont encore perceptibles, les petites entreprises doivent faire face à d'importantes difficultés financières qui pénalisent l'emploi.

Aussi, afin que cette crise économique conjoncturelle n'impacte pas de manière durable le marché de l'emploi, le Gouvernement a souhaité mettre en place une aide spécifique et temporaire pour les embauches des TPE.

L'aide « Zéro charge » a ainsi été instaurée le 19 décembre 2008 dans le cadre du Plan de relance de l'économie afin d'aider les très petites entreprises à poursuivre leurs embauches. Cette mesure a connu un véritable succès puisque plus de 600 000 embauches en ont bénéficié depuis le début de l'année.

Le succès de ce dispositif, qui vise à préserver les entreprises et les emplois les plus fragiles, tient à la fois à sa simplicité et à son efficacité. Applicable à toute embauche faite à temps plein ou à temps partiel, en CDI ou en CDD de plus d’un mois, cette mesure permet à l’employeur de bénéficier d’une exonération totale des charges patronales pour un salaire égal au SMIC et à une aide dégressive jusqu’à un plafond de salaire égal à 1,6 fois le SMIC.

Compte tenu de ces résultats positifs et afin de poursuivre le soutien aux embauches dans la perspective de la reprise, le Gouvernement a décidé de prolonger ce dispositif pour toutes les embauches réalisées jusqu'au 30 juin 2010 et pour une durée pouvant aller jusqu'à douze mois à compter de la date d'embauche.

A titre d'exemple, une embauche réalisée en mai 2009 pourra continuer à bénéficier de l'aide jusqu'en mai 2010 si le salarié est toujours présent dans l'entreprise. Une embauche réalisée en juin 2010 pourra quant à elle en bénéficier jusqu'en juin 2011.

Cette mesure fait partie des dispositifs concrets mis en place dans le cadre du Plan de relance et qui ont prouvé leur efficacité. Nous amorçons, pas à pas, la sortie de crise, qui ne sera définitivement derrière nous que lorsque l'emploi reprendra de manière durable. Tel est, aujourd'hui, l'objectif prioritaire du Gouvernement.

Semaine chargée à l'Assemblée nationale!

L'actualité politique de cette semaine a été particulièrement chargée pour les députés et le Gouvernement. Mardi, l'Assemblée nationale a adopté en première lecture, par 336 voix contre 227,  le projet de loi de finances pour 2010. Si les députés UMP et Nouveau Centre ont largement voté pour ce projet de loi, la gauche a quant à elle, comme à son habitude, redoublé de critiques en dénonçant « l'injustice fiscale, la gabegie financière et la honte ». Jamais à cours de critiques et de belles formules, l'opposition n'a malheureusement pas fait preuve de la même énergie pour formuler des propositions constructives et innovantes.

A l'occasion de la séance de questions au Gouvernement de mardi, une dizaine de députés ont par ailleurs interpelé le Gouvernement au sujet de la réforme des collectivités territoriales et de la suppression de la taxe professionnelle afin de leur faire part de leurs inquiétudes et de leurs réticences. Les ministres interpelés, qui ont tenu à souligner que cette réforme avait été menée dans la concertation et que le Gouvernement restait à l'écoute des élus afin de répondre à leurs interrogations, ont réaffirmé que la suppression de la taxe professionnelle interviendrait bien, comme prévu, au 1er janvier 2010. Ils ont par ailleurs insisté sur le fait que la suppression de cette taxe, principale ressource financière des collectivités locales, n'interviendrait pas sans que de nouvelles ressources fiscales à destination des collectivités ne soient mises en place.

Contrairement à ce que prétend l'opposition, la suppression de la taxe professionnelle ne se traduira en aucune façon par un transfert de charges des entreprises vers les ménages, autrement dit par une augmentation d'impôt pour ces derniers. Prétendre booster la compétitivité des entreprises françaises en supprimant la taxe professionnelle tout en pénalisant le pouvoir d'achat des ménages n'aurait en effet aucun sens. Les collectivités conserveront bien un lien étroit avec les entreprises présentes sur leur territoire puisque ces dernières devront s'acquitter d'une cotisation locale d'activité (CLA) assise sur le foncier et d'une cotisation complémentaire assise sur la valeur ajoutée de l'entreprise qui alimenteront les finances des collectivités locales. Les ménages ne seront donc aucunement impactés par cette réforme.

Enfin, les députés ont entamé mardi le débat relatif au projet de loi de lutte contre la récidive présenté par Madame Michèle ALLIOT-MARIE, Ministre de la Justice et des Libertés. Ce texte prévoit toute une série de mesures destinées à empêcher la récidive en renforçant la surveillance judiciaire et de sûreté, en permettant une meilleure appréhension des risques ainsi qu'une meilleure application des interdictions auxquelles sont soumis les criminels sexuels afin de protéger les victimes.

Célébration franco-allemande du 11 novembre

Nicolas SARKOZY a accueilli hier « une grande amie de la France », Angela Merkel, afin de commémorer ensemble l'armistice de la guerre de 1914-1918 et de célébrer l'amitié Franco-Allemande. Évènement aussi historique que symbolique puisque qu'aucun Chef de Gouvernement allemand n'avait auparavant participé à une telle cérémonie en France.

Rappelant à la mémoire de chacun une guerre aussi longue que terrible, où la douleur a frappé les familles de nos deux pays, Nicolas SARKOZY et Angela MERKEL ont également souhaité se tourner vers l'avenir. Ils ont ainsi rappelé les liens étroits qui unissent nos deux pays et notre capacité à agir efficacement ensemble.

A Levallois, nous étions également très nombreux a former le cortège pour célébrer l'armistice du 11 novembre 1918, date qui a sonné le glas de cette guerre mondiale.

Messe en l'honneur du général de Gaulle

Hier, en l'église Saint-Médard de Clichy, les militants clichois ont souhaité faire célébrer une messe pour commémorer le 39ème anniversaire de la mort du Général de Gaulle. Cet office fut l'occasion pour les jeunes militants UMP de s'interroger sur l'héritage transmis à notre famille politique par le général de Gaulle et sur les valeurs gaullistes encore vivantes dans le coeur et l'esprit de nombre de nos militants, quel que soit leur âge. La présence de ces jeunes, aux côtés de leurs aînés et des portes drapeaux, rend compte de l'intemporalité et de la vigueur des enseignements du gaullisme ainsi que de ses valeurs.

Allocution pour la messe commémorative du 39ème anniversaire du décès de Charles de Gaulle.

Mesdames et Messieurs,

Merci tout d’abord de nous avoir invités à commémorer avec vous le décès de Charles de Gaulle. C’est un grand honneur pour moi de pouvoir m’exprimer et partager avec vous ce moment.

Voilà 39 ans que Charles de Gaulle nous a quittés. A cette époque je n’étais même pas né et ce n’est donc que des années plus tard, que j’ai appris à connaître cet homme.

Celui que l’on appelle « L’homme du 18 juin 1940 », le « père de notre constitution » ou encore « l’homme de la France libre »… mais au fond, et je pose la question tout naturellement, qu’est-ce que Charles de Gaulle représente aujourd’hui pour un jeune de 20 ans ?

Vous savez, aujourd’hui quand on a 20 ans on termine ses études, on se prépare à la vie active, on pense à ses amis, sa famille, on a plein d’idées et plein de projets en-tête.

Mais à 20 ans, quand on n’a jamais connu la guerre, on réalise que des jeunes du même âge se sont battus dans les années les plus sombres de notre histoire pour défendre leur avenir et celui de leur pays tout entier. Ces jeunes là n’ont pas pu terminer leurs études. Ils n’avaient pas non plus d’autre choix que de quitter leur famille. Pour seul projet, ce qu’ils avaient en tête, c’était de libérer la France du joug de l’idéologie nazie.

Quand on est jeune et qu’on a 20 ans, on se rappelle donc que des hommes et des femmes de courage se sont levés avec force pour dire « non ».

Ce que représente Charles de Gaulle, ce n’est pas simplement le gaullisme de la guerre, ce n’est pas seulement le gaullisme de la résistance, ce n'est pas seulement le gaullisme de la France libre. Le gaullisme ne s’arrête pas avec la Libération. Il continue.

Il continue dans notre constitution. Il continue aussi dans l’Europe. Car c’est De Gaulle qui a fait l’amitié Franco-allemande. Et qu’est-ce que serait l’Europe aujourd’hui sans l’amitié Franco-allemande ? Rien.

Alors je vais vous faire une confidence. Aujourd’hui je me sens non seulement profondément Français, mais je me sens en plus profondément Européen.

Pour un jeune de 20 ans, le Général de Gaulle ce n’est pas simplement un personnage, ce n’est pas simplement un emblème, ce n’est pas non plus un souvenir. C’est l’idée d’une France unie par d’immenses valeurs communes. C’est l’idée d’un avenir.

La question pour les jeunes français aujourd’hui c’est : « comment allons nous pouvoir construire cet avenir ? ». Espoir et optimisme, c’est tout ce que je souhaite à la jeunesse d’aujourd’hui.

Je vous remercie.

William Troillard

Responsable des Jeunes UMP de Clichy

Bilan de mi-mandat du Président de la République

 Arrivé à mi-mandat, le Président de la République a souhaité faire le point sur ses deux ans et demi passés à la tête de l'Etat. Au cours d'un entretien accordé hier à l'Elysée, Nicolas SARKOZY a remis en perspective les réalisations menées à bien ainsi que celles qu'il reste encore à mettre en oeuvre. Un argumentaire présentant les 90 réformes majeures du candidat Nicolas SARKOZY, désormais engagées et mises en oeuvre par le Président de la République, a d'ailleurs été préparé pour cette occasion par l'Elysée.

Cet entretien fut également l'occasion pour le Chef de l'Etat de prendre position sur le montant du grand emprunt, sujet au coeur de nombreuses polémiques à droite comme à gauche. Nicolas SARKOZY a indiqué que ce montant devrait se situer entre 25 et 50 milliards d'euros et que ce dernier serait fixé au début du mois de décembre.

Le Chef de l'Etat s'est par ailleurs félicité de la bonne gestion de la crise économique en France. Nous avons en effet globalement moins souffert que nos voisins européens. Par dessus tout, le Président a réaffirmé sa détermination à poursuivre les réformes annonçant dès maintenant trois chantiers majeurs de cette seconde partie du quinquennat: la création du 5ème risque (dépendance), les retraites et la justice.

Député depuis 1986, je me réjouis de voir que la France, trop souvent timide et frileuse face aux réformes, a pris le tournant de la modernisation et de l'avenir. Je tiens à saluer la mobilisation sans faille et le travail colossal mené par le Président de la République et son Gouvernement depuis deux ans et demi: réforme de la carte judiciaire, instauration du service minimum dans les transports et à l'école au service des usagers et des parents, loi de modernisation de l'économie au service des consommateurs, loi pénitentiaire pour lutter contre la surpopulation carcérale, loi d'autonomie des universités, Grenelle de l'environnement, création du pôle emploi pour un meilleur accompagnement des demandeurs d'emploi, instauration du RSA...

Jamais un Président de la République ne s'était autant investi pour amener son pays sur la voie de la modernisation. En ma qualité de Député-Maire et en tant qu'ami, je tiens à saluer son action et à le féliciter pour ce bilan de mi-mandat qui l'honore.